查看Ruby代码，它具有以下proc_arity:staticVALUEproc_arity(VALUEself){intarity=rb_proc_arity(self);returnINT2FIX(arity);}更多的是C编码风格问题，但为什么staticVALUE在单独的一行而不是像这样的:staticVALUEproc_arity(VALUEself) 最佳答案 它来自UNIX世界，因为它有助于轻松grep函数的定义:$grep-n'^proc_arity'*.c或使用vim:/^proc_arity

基本上，我只是试图在满足特定条件时停止程序运行其余行。unlessraw_information.firstputs"Noresultswerereturnedforthatquery"breakend然而，在程序运行之前我得到了这个错误:Invalidbreakcompileerror(SyntaxError)执行此操作的正确方法是什么？ 最佳答案 abort("Noresultswerereturnedforthatquery")unlesscondition或unlessconditionabort("Noresultswer

如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个数组:array=['Footballs','Baseball','football','Soccer']而且我需要计算看到Football或Baseball的次数，无论大小写和复数形式如何。这是我尝试做的，但没有成功:array.count{|x|x.downcase.include?'football'||x.downcase.include?'baseball'}编写这段代码的正确或更好的方法是什么？我正在寻找3作为答案。 最佳答案 我会将count与一个block结合使用，该block根据与您正在寻找的约束相匹配的正

当且仅当模型存在时，我才尝试更新模型的值。如果没有，我什么都不做。搜索似乎只返回更新或创建问题/答案，但我不想创建。我知道我可以用一个简单的方法来做到这一点:found=Model.find_by_id(id)iffoundupdatestuffend但是，我觉得有一种方法可以在一次调用中完成此操作，而无需分配任何临时本地值或执行if。如果记录不存在，我该如何编写一个Rails调用来更新记录而不出现嘈杂错误？最新的Rails3.x 最佳答案 您可以使用try在对find_by_id或where的结果调用update_attribut

我有一个函数，可以逐个字符地比较2个字符串。我需要它比在Ruby中运行得更快，所以我使用RubyInline重写了C中的函数。它确实将速度提高了大约100倍。该函数如下所示:require'inline'inlinedo|builder|builder.c"staticintdistance(char*s,char*t){...}"end但是我需要比较unicode字符串。所以我决定改用unpack("U*")并比较整数数组。我无法从RubyInline的稀少文档中弄清楚如何将ruby​​数组传递给函数以及如何将它们转换为C数组。感谢您的帮助! 最佳答案

如果特定语言环境中缺少翻译，如何配置i18n以使用en语言环境翻译？当前已插入翻译缺失消息。我正在使用RoR3.1。 最佳答案 找到相似的question这里是答案:#application.rb#railswillfallbacktoconfig.i18n.default_localetranslationconfig.i18n.fallbacks=true#railswillfallbacktoen,nomatterwhatissetasconfig.i18n.default_localeconfig.i18n.fallback

response是一个散列，可能看起来像以下两种情况之一:response={'demo'=>'nil','test_01'=>'DemoData'}或response={'test'=>'DemoData','demo'=>'nil'}我想做这样的事情:ifresponse.has_key?'test_01'new_response.update(:nps_score=>response['test_01']elsenew_response.update(:nps_score=>response['test']end是否有更“Ruby”的方法来解决这个问题？也许使用||的东西运算符(

有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？